OPSの「本塁打=単打4本分の価値」←これ

1 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:00:41.12 ID:hC9ycmpKa.net
前から思ってたけどいくら簡易版指標とはいえさすがに長打偏重がすぎるやろ
鳩山やら研究者曰く本塁打は単打2.5本分の価値しかないらしいし今すぐにでも計算式を変えるか名前変えるべき
3 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:01:51.83 ID:ZTP0ADLL0.net
4本分でええやろ
後続に依存せず1点取れるとか貢献度大き過ぎる
4 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:02:33.32 ID:/qKgJ3pVp.net
OPSが長打偏重なのは正解やで
昔からずっと言われてるし常識
簡易指標だからそのままなだけ
13 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:04:17.23 ID:hC9ycmpKa.net
>>4
でもいくら簡易とはいえ広く普及してて打者判断にこれ使われてるのわな
こういうのは個人で大体で把握されるべきであって議論の場で使われるべきではない
11 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:03:56.06 ID:rhe/fume0.net
単打単打単打で無得点とか見るとやっぱホームランなんだわ
本塁打数1位で出塁率パリーグ最下位のチームが首位だし
28 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:06:21.14 ID:hC9ycmpKa.net
>>11
得点圏打率>本塁打やぞ
現に去年の横浜がそれを証明してる
12 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:04:09.27 ID:LM39Q+p50.net
ホームランは他のヒットと違って相手の守備力や肩の強さに関係なく得点できるから別格
14 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:04:20.64 ID:fsNgQluV0.net
確実に点が入るホームランが単打の2.5倍の価値しかないって変な話よな
17 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:04:48.53 ID:CQWMcN750.net
四球の出塁率が過小評価され過ぎの欠陥指標
20 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:05:11.90 ID:ImM5Lrj20.net
OPSじゃなくて長打率やんけ
OPSでは本塁打は単打2.5本分や
それでも過大評価らしいけどな
36 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:07:06.17 ID:hC9ycmpKa.net
>>20
OPSは本塁打は4単打で計算するやん
21 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:05:31.06 ID:0u3n36nq0.net
4本分なわけないんだよな ランナーがセカンドに居たら単打で十分なわけだし
22 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:05:54.85 ID:Fvcdggr10.net
鳩山名誉正岡民に従え
23 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:05:59.15 ID:VYNxioSp0.net
単打コツンコツン・・・→11安打1得点
ホームランドーン→1安打1得点
4倍どころではない
25 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:06:09.66 ID:OwyOLdoNd.net
OPSは「簡単で直感的な計算で得点期待値との相関がわりといい」のがウリやから
そもそも長打率と出塁を足す必然性が特にない
26 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:06:10.62 ID:xT2SIvoU0.net
ランニングHRとHRは等価なのか
31 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:06:37.98 ID:P+bLBUCe0.net
長打率偏重感はめちゃくちゃある
32 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:06:41.03 ID:pd+rUDGf0.net
完全無欠の指標なんて作りようがあらへんな
色々組み合わせて評価するしか
39 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:07:33.48 ID:vOVvp3Iv0.net
手軽さは大事やろ
41 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:07:47.17 ID:TRNU0Lof0.net
打率「ホームランは単打と同じ価値」
出塁率「ホームランは四球と同じ価値」
長打率「HRは単打の4倍の価値」
OPS「HRは四球の5倍の価値」
52 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:09:30.35 ID:8SmEUE27x.net
だからスラッガータイプとアベレージタイプを比較するのに使っちゃあかん指標やで
69 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:11:15.02 ID:BOkKgtwg0.net
10の1本塁打
OPS.500

10の4単打
OPS.800
83 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:13:06.94 ID:f3OinazQ0.net
>>69
これがわかりやすい
139 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:18:51.15 ID:9xMIE5wV0.net
>>69
10の4本塁打
OPS3.600

10の4単打
OPS.800

ってことやろイッチが言いたいのは
それでも上は実際OPS2.000なんやが
81 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:12:50.96 ID:Q2jNPHCxa.net
価値がどうこうっていうか単に出塁率と長打率足すと得点と相関関係が強いってだけやし
文句言うなら長打率にいえや
108 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:15:40.60 ID:GSg+Sbnsr.net
なぜ指標は全て完璧なものと信じて疑わないやつおるよな
122 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:17:03.15 ID:OzotmwgKr.net
あくまで参考となる指標の一つやから総合的に判断せなあかん
OPSが高い打者は間違いなく良い打者
ただOPSが低いからといってダメ打者とは限らん
打率が高い打者は間違いなく良い打者
ただ打率が低くてもダメ打者とは限らん

一つの指標しか見れんやつがイチローを叩いたりする
127 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:17:14.82 ID:TRNU0Lof0.net
AVG 単打=2塁打=3塁打=HR
OBP 四球=単打=2塁打=3塁打=HR
SLG 単打<2塁打<3塁打<HR
OPS 四球<単打<2塁打<3塁打<HR

計算が簡単なのに有能なOPS
128 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:17:33.47 ID:Q8k23qwba.net
盗塁も塁打数に加えた指標を作ろう
160 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:20:46.60 ID:cAKvqpLI0.net
>>128
単打からの盗塁を塁打に含むなら盗塁死牽制死は単打自体を削除せなあかんしめんどいやん
しかもランナーの有無まで考えたら単打+盗塁=二塁打になることは絶対にないし
138 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:18:34.46 ID:TxSy14k5M.net
PF考慮できてない時点で論ずるに値しないレベル
ガチで簡易的に見れるってだけ
218 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:25:47.65 ID:3mrb5emja.net

OPSって長打率÷打数やっけ?
227 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:26:43.57 ID:b5Fq1GMj0.net
OPSなんで小松ドネーションと同じようなもんやぞ
229 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:27:03.83 ID:mZWfvaZ+0.net
OPSだけ見るようになるとみんなホームラン狙いになるよな
230 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:27:14.93 ID:+QjR9Q8f0.net
OPSが1超えてる、じゃなくて
長打率が1超えてる打者は敬遠した方が得なんちゃうの?
288 :まとめでおん 2019/08/24(土) 11:33:21.41 ID:nl3uZ14ep.net
>>230
出塁率が絡むから長打率では判断できない
得点価値ベースなら出塁率8割くらいならほぼどんな状況でも敬遠が有効
3打席に1回ホームランを打って残り全打席アウトの打者が敬遠との境目くらい
関連記事

0 Comments

Add your comment